电影中的“非模拟性”不再是禁止未成年人的同义词54
作者:诸葛崴躇
in stock

文化部长致力于介绍让 - 弗朗索瓦·玛丽关于电影分类的报告近一年后,修改了以前生效的文本的法令于周四9日公布二月在官方公报“没有模拟的性爱场面”,这是以前认为的理由电影是PG-18或评为“X”的概念消失读画像:安德烈·博内,该男人的背后协会促进这是奥黛丽阿祖莱的精神,给予更多的自由裁量权,以国家电影中心分级委员会(NCC)的电影,负责提供咨询在运营签证部颁发之前,从现在开始,分类措施必须“在敏感性和发展方面与儿童和青少年保护的要求相称”

然而,该法令规定“当作品或文件包含有性质的场景,尤其是其积累的场景时,会严重影响未成年人的敏感度”呈现暴力良好的光或大事化小“的经营签证必须在18岁以下伴随着的禁令,有或无等级”,“在这种情况下,” X审美偏见或在其上工作或文档可以证明工作签证是伴随着“作为禁止向未成年人除了分类” X“的色情电影(这限制了他们分发专门的房间叙事手段),一部电影可能被禁止在18岁以下,16岁或12岁以下,这些禁令可能会伴随着警告约700部电影由分类委员会在2015年S看,53已经获得了签证“PG-12” 5至16岁和4至18下阅读调查:作品“18 +”的情况下极端的电影,大类视频游戏这是文化芙蓉PELLERIN,谁在2015年9月曾下令让·弗朗索瓦·玛丽的前部长,则分类委员会主席的工作CNC,报告,正义重新分类后,通过促进协会的几部电影,包括爱(2015年)由加斯帕·诺抓住,度过了一个“PG-16”为“PG-18”以来,协会至今还没有成功地获得,在2015年12月,12岁以下薄膜的禁令,阿布戴·柯西胥的审查,阿黛尔的生活(2013年),和工作签证的取消d'Antichrist(2009),由Lars von Trier阅读分析向未成年人少的刚性在第二条的禁令,该法令规定,巴黎上诉行政法院现在是胜任“第一和最后的手段”,在这一领域的吸引力的情况下,但是,双方保留的可能性为国务委员会提供上诉这既是为了限制诉讼程序,也是为了缩短审判时间,在法庭上反复采取行动,影响到影片的职业生涯即使在出版之前法令,协会推动,1月19日发送给新闻界发表声明,题为“阿祖莱夫人正式想色情未成年人”,宣布他打算“解决争议的未来法令”上读它ci,该协会于2月10日星期五向新闻界发表声明,声明其“有意向”提及国务委员会“,同时欢迎术语“非模拟性”和simplifaction上诉程序的放弃的法令,该协会谴责文本,“现在允许假设色情以及激励和轻视暴力,包括与这样的场景的积累非保密X,受试者出现在薄膜仅18岁以下禁止并有一个“偏压美学或叙述过程”,“该协会还认为,“可能会严重影响未成年人的敏感性”这一表述“通过其模糊性打开了所有主观主义的大门” 至于现在必须考虑的“积累”标准,协会担心它“实际上是在必要条件下竖立”对文本进行不同的阅读,电影专业人士的联想受到欢迎SACD还将其视为“创造自由的前进”和“适应极端限制性判例法在扩散和表达自由方面所产生的漂移的反应”; BLOC(电影组织联络处)欢迎该法令恢复“分类委员会在执行其使命时的自由评估”; ARP,一个作家 - 导演 - 制片人的民间社会,欢迎一项“保护和保护创作者的自由,艺术创作的特殊性及其传播”的法令,并重申其抵制对自由的攻击的意愿艺术:“我们的社会比以往任何时候都需要艺术和自由,当然不是回归所谓的道德秩序”

加入
上一篇 :图书销售在2016年滑冰
下一篇 Daniel Pennac:“我是第一位也是最重要的老师”15