PCF的转型激起了辩论
作者:包玮佴
in stock

离开了

数百名代表试图在星期六在图尔会议上确定在第34届国会提交共产党人的各种选择,涉及他们党的存在

图尔(Indre-et-Loire),特使

摆脱“软共识”,并通过“明确的选择”在大会上做出决定

周六之旅,数百名共产党员,从联合会的代表,大多表示愿意不歪斜的辩论“的PCF的转型

”但是,大会仍有许多工作要做,以确定对134,000名PCF成员的选择

“我们还远远不够

我们需要更多的想法冒泡

此链接更多的共产党人打开这个辩论给他人,敢于敢说我们想要的,要求要敢于创新,“玛丽 - 乔治·比费说,以下第三次“全国会议”筹备第34届国会

没有“自我解散”有多少选择可能

所有代表都不同意这一点

当小乔Greder,代表了国家领导的,在他的介绍确定了四个以“结构”的讨论(返回到“马克思列宁主义基本”,“CPF更替”,“其他的政治力量”,或“新党其他人不会使用相同的帐户

对于亨利Malberg(巴黎),只有“两个选项,有变化”,围绕这个问题:“战斗是我们从共产党的车辙

因为,对他而言,“目前没有其他力量”

伊莎贝尔·罗兰(上塞纳省)的估计也将面临一个“二元选择”“蜜饯我们相同的结构,还是我们选择去克服它

“她问,第二种选择的活动家,这不是”在大会上自我解散“的同义词

在交易所,房间内出现了最低限度的协议,确认了去年12月特别股东大会授权中表达的对PCF共同的“依恋”

所有人都渴望PCF的深刻演变,就像他们拒绝纯粹和简单的抑制一样

不同的选择继续相互排斥

对于萨科马尔尚(马恩河谷省)卫冕,尤其是与伊夫Dimicoli,在一个新的组织选择PCF的深“更替”,而不是它的“稀释”,“这不是时间回到“之后的”旅游矩阵革命视角“ 1920年党的诞生地不是由Bernard Calabuig(瓦勒德瓦兹)共享的愿景,对他们来说,”在现有框架翻新会不是它的果实

他呼吁“划清界限”与导致创立了“完全过时革命的某种观念”,“这个国家的所有共产党人的共同家园

”但是,“成员们不希望有一家企业集团离开,”伯纳德拉米兰德(Oise)警告说

反过来,安德烈·杰林的相对(罗纳)呼吁建立一个“指导委员会”,准备多元国会

根据皮埃尔·洛朗(巴黎)的说法,这些分歧说明了共产党人必须克服的困难的“诊断问题”

他说:“我们党必须成为可识别变革的多数集会,但我们无法解决这个问题

”的“趋势”等相关问题回顾辩论:应该PCF“同质化”的“党的多样性,”或方向的代表方向,反映了定向多数成员的选择

许多人认为这两者不一定是矛盾的,并指出关于方向的作用而不是构成的争论

再次,分歧甚至不满的点比比皆是:这是正常的领导人被释放多数人的决定,有些要求,要求“制裁”

和批判操作“部落”或“趋势”非官方的,但要回来,只要将“集中”在1994年抛弃与超越部门共同关心的问题:一,无所不在,确保“主权”共产党人

SébastienCrépel

加入
上一篇 :对PCF辩论的不满
下一篇 移民。回到利比亚的地狱,象征着欧盟的tartufferie